Är det kört för "Murre"?
När Aftonbladets Lena Mellin sätter en fet loser-stämpel på honom och förtroendesiffrorna är sämre än för MP:s språkrör är det läge att ställa sig frågan: Hur länge innan Muharrem Demirok petas?
Lena Mellins textmässiga lustmord på Muharrem “Murre” Demirok kan ha varit det definitiva slutet för hans partiledarskap.
Jag scrollar igenom “Murres” senaste Instagrambilder.
Det är nån selfiebild på “Murre” utanför Sveriges Radio. Några bilder där han sitter eller står med partikamrater runt om i Sverige. Ytterligare någon bild ute i torpet (ja, det är hans torp), flera bilder på honom och Allan (hunden).
Det är bilderna på någon som blivit lite tilltufsad, med stukat självförtroende, som börjat tappa tron på sin egen förmåga. Leendet ser trött ut, lite tillkämpat ut, tänker jag. Påfallande ofta står “Murre” och gnuggar händerna, lite osäkert sådär. Kanske en olat från sin ungdom som fortfarande sitter i. Nåt för miljardpartiet (Europas rikaste!) Centern och dess PR-avdelning att sätta tänderna i hinner jag också tänka.
Bilden är av en rätt hygglig kille som börjat fråga sig “vad i helvete gör jag här”. Långt ifrån företrädaren Annie Lööfs stomatolbländande vassa hajleende.
Det är kanske inte så konstigt. Muharrem Demirok har fått en mardrömsinledning som partiledare för Centerpartiet. Bara tre procent av de tillfrågade i en Novusmätning har förtroende för honom. Sämre än för Miljöpartiets språkrör.
När sen DN/Ipsos partiledarförtroendemätning visar samma låga förtroendesiffror – tre procent – och som lök på laxen kopplar ihop det med Muharrem Demiroks tidigare misshandelsdomar. Ja, då kan man lugnt säga att “Murre” börjat i en uppförsbacke.
– Trösten är väl att Muharrem Demirok har tre och ett halvt år på sig att göra nytt intryck på väljarna i intervjuer och debatter, försöker Ipsos analytiker Niklas Källebring trösta i DN:s artikel.
Centerpartiet har dessutom gått kräftgång i opinionsmätningarna sedan Muharrem Demirok valdes till partiledare 2 februari. Vad värre är: Det ser ut som om man tappat bland kvinnliga väljare – där man tidigare haft ett starkt stöd.
Men frågan är ändå om inte den definitiva dolkstöten till “Murres” partiledarkarriär utdelades av Aftonbladets Lena Mellin efter att Magdalena Andersson och Muharrem Demirok gjort ett gemensamt utspel. “Värdelöst att liera sig med förlorare”, skriver Mellin i en krönika under påsken. Inget påskgodis direkt.
Mellin tar fram sin största loser-stämpel och sätter den präktigt i pannan på “Murre”.
“En av påskens gåtor är varför Magdalena Andersson slår sig ihop med en förlorare. En loser.
Jag kan inte se en enda fördel med manövern.”
[…]
“Det som i stället hände var att varje politiskt intresserad person undrade varför Magdalena Andersson plötsligt lierade sig med en loser. Ett parti som var valets stora förlorare, lett av en person med svensk politiks hittills lägsta förtroendesiffror. Obegripligt.”
Efter Lena Mellins lustmord, som hon gjorde närmast nonchalant i förbifarten, är frågan hur länge Muharrem Demirok kommer att sitta kvar. Hur lång tid får han av C att vända utvecklingen? Ska partiet göra ett nytt försök behöver en ny partiledare förmodligen få minst ett år inför riksdagsvalet 2026. I praktiken tror jag att om det inte vänt till hösten 2024 (om ett och ett halvt år) så är “Murre” körd.
Vem ska rösta på Centerpartiet?
Sen kan man fråga sig vad Centerpartiet hade för plan när de valde Muharrem Demirok till partiledare. Vem är det som ska rösta på honom? Är det de urbana kvinnliga väljarna? Är det landsbygdens SD:are och M:are som ska komma tillbaka till C? Är det invandrarförorterna? Det är svårt att se några väljargrupper där C numera kan vara förstavalet.
Tidigare hade partiet åtminstone intäkt på “borgerlig väljare men anti-SD”.
Men hur borgerligt är partiet när man signalerar att man svänger om Annie Lööfs heliga ko friskolorna?
Det politiska spelet i Sverige är fyllt av en massa narrativ, hur olika politiker uppfattas. Betydelsen ska inte överdrivas. Mycket av hur en politiker uppfattas går att förändra genom hårt arbete och tydlig politik. Men om en politiker, en partiledare, börjat få stämpeln som en loser, en förlorare, då blir det en våt filt över hela partiet.
Det är kanske förklaringen till den stukade känslan i “Murres” Instagrambilder.